„Задачата на преводача“ на валтер бенямин и невъзможността за пряко съобщение

Dr. Kristiyan Enchev, Assoc. Prof.
Bulgarian Academy of Sciences (Bulgaria)

https://doi.org/10.53656/phil2021-04-05

Absract. В текста са анализирани възможностите да бъде мислен чистият език като указан при сговарянето на начини на имане предвид в превода. Този език е в определен смисъл „регулативна идея“ и следва да бъде освободен в преводната дейност. Съществено е разграничаването на начините на имане предвид и иманото предвид, на назованото в чистия език и „преназованото“ в човешките езици. Една от тезите в този текст – че езикът в самоотнасянето си претърпява автомодализация, – осъществява връзката с разбирането на Киркегор относно невъзможността за пряко съобщение. Указването на непреводимото е възможност в езика на преводача да се вмъкне като указано изплъзващото се в превода и по този начин да се въведе употребата на един пречупен език. Събуждането на „ехото на оригинала“ означава едно „мислене повече“ (по Кант) посредством фигурата.
Keywords: чист език; човешки език; регулативна идея; автомодализация; пречупен език; фигура

Свързани статии:

REFLECTIONS ON RUSSOPHOBIA IN BRITAIN IN THE FIRST HALF OF THE XIX CENTURY A New Study on Feudalism in The Balkans Трета национална студентска олимпиада по езикова култура Integrating Primary Source Analysis in Remote Teaching of Earth and Environmental Science During the COVID-19 Pandemic